“Por primera vez en la historia de Gandia una sentencia judicial provocada por la denuncia de un particular ha anulado un acuerdo que había tomado el gobierno de Gandia y que suponía un perjuicio para la ciudad para favorecer a un particular”. Con estas palabras ha valorado hoy la sentencia respecto a la gestión del agua el portavoz del PSPV-PSOE en el Ayuntamiento de Gandia, José Manuel Orengo.
El anterior alcalde socialista de Gandia ha ido más allá y ha añadido que “esta sentencia, resumiendo, supone que pierde Torró y ganan los ciudadanos de Gandia”. Y es que, tal y como ha explicado, lo que ha anulado un juzgado es que Gandia indemnice a una mercantil adjudicataria por una cantidad de 91 millones de euros que, tal y como marca la sentencia, es muy superior a lo que tendría que pagar el Ayuntamiento. Y lo más grave, ha añadido Orengo, “es que ha tenido que venir una empresa de fuera para defender los intereses de los ciudadanos de Gandia porque el Ayuntamiento, tal y como dice la jueza, lo que estaba defendiendo era pagar más de lo que debería”.
Ante la gravedad de esta situación, Orengo ha lanzado una pregunta retórica a la ciudadanía: “quién nos está gobernando?”, y ha asegurado que, con esta nueva demostración de los negocios oscuros e ilegales de Torró “ha quedado claro que o Torró se va de esta ciudad o no van a quedar ni las ramas”, haciendo referencia a que no es la primera vez que el gobierno del PP de Torró toma una decisión que perjudica claramente a los intereses de Gandia para beneficiar a particulares, y ha recordado el caso del rescate de los taxistas o la compra de la Citroën, entre otros, y recordando que el actual gobierno, mientras gasta dinero en estos menesteres, no paga a nadie y recordando también la situación de quiebra personal de Torró.
Orengo ha mostrado también su perplejidad al ser relacionado con toda esta polémica por parte del gobierno del PP, y ha dicho que “la diferencia entre el PP y el PSOE es que nosotros conseguimos 55 millones de euros para mejorar nuestra ciudad y el PP casi nos hace perder más de 90 pagando de más”, y la demostración es que, hasta ahora, “Torró ha perdido todas y cada una de las sentencias referentes a la adjudicación de la agua”, tanto en la oposición como ahora en el gobierno.
El portavoz socialista ha lamentado también que desde la oposición sabían muy poco de toda la operación “porque el acuerdo de Junta de Gobierno se llevó a cabo por la noche y de espaldas a todos”, mientras que es un tema suficientemente importante como para buscar el consenso y la participación de todas las fuerzas políticas. Así, Orengo ha explicado que los socialistas eran sabedores de la impugnación del procedimiento de adjudicación del agua que hizo la empresa de Barcelona y que supuso la paralización del mismo. Lo que no se sabía públicamente era la impugnación del acuerdo de la Junta de Gobierno por el cual Gandia se comprometía a pagar 91 millones de euros a Aguas de Valencia y que es lo que ahora se ha declarado nulo.
Ante toda esta situación, el concejal socialista en el Ayuntamiento de Gandia, Vicent Mascarell, ha asegurado que “los gandienses podemos celebrar la Navidad contentos de habernos ahorrado una millonada de euros que Torró iba a hacernos pagar sólo por sus intereses”. Mascarell también ha explicado que, según la sentencia judicial, el expediente de la contratación del agua que iba a llevar a cabo Torró estaba “repleto de contradicciones”.
Por todo esto, Mascarell anticipa que la otra sentencia pendiente respecto a la adjudicación del agua y que paralizaba el procedimiento de la nueva adjudicación, también será contraria al Ayuntamiento. Un hecho que provocará “un agujero económico más grande en las cuentas del Ayuntamiento de Gandia si el PP no modifica los presupuestos que ahora están en periodo de alegaciones”. Y es que el gobierno del PP ya presupuestó un ingreso de 9 millones de euros en los presupuestos de 2013 y los ha vuelto a poner en 2014, y si finalmente no llega el dinero, como todo parece indicar, “este Ayuntamiento que ya no paga a nadie, aumentará más todavía su deuda”.