L’auditoria reflecteix anys d’inversions amb governs progressistes per reformar Gandia, i quatre anys del PP “de forat negre”

Gandia, 7 de juny de 2018. El portaveu del Grup Municipal Socialista en l’Ajuntament de Gandia, José Manuel Prieto, ha valorat l’auditoria interna del període de 2003 a 2016, que s’ha fet pública aquest matí, i que ha sigut realitzada per tècnics municipals del departament d’Hisenda. Una auditoria que deixa ben clar que hi ha dues formes distintes de governar: la que permet transformar la ciutat i, com queda demostrat en les dades, “la que sols utilitza Gandia per aprofitar-se’n d’ella, fer negoci i, quan ha buidat la caixa i el Pressupost, convertir l’Ajuntament en un forat, i la ciutat en un solar”.

 

Els socialistes assumeixen que transformar Gandia va deixar moltes inversions, molts esforços i també deute, però assumeixen també que no és el mateix “endeutar-se per a transformar i reformar la ciutat que endeutar-se per a eixir de festa com va fer el govern del PP, que sabia quina era la situació, i en compte de contindre la despesa, va accelerar-la en l’Ajuntament, i en l’Ajuntament ‘b’, que era l’empresa Iniciatives Públiques de Gandia, que nosaltres hem tancat ja”.

 

L’auditoria reflecteix anys d’inversions amb governs progressistes, i quatre anys del PP (de 2011 a 2015) de “forat negre”. I certifica durant l’època del PP “continus pressupostos irreals, il·legals, anul·lats pels tribunals, on no es cobrien els serveis i les despeses mínimes, i on s’unflaven les partides sols per quadrar ingressos i despeses. Cap Corporació com la de Torró i el PP va endeutar tant en tan poc de temps l’Ajuntament, després d’haver pujat tots els impostos i l’IBI el 21%. “El PP no pagava proveïdors ni pagava bancs, ni tornava les operacions de tresoreria fetes per dotar de diners IPG i seguir gastant a mans plenes”.

 

De l’auditoria es desprèn l’agreujament de la situació econòmica sobretot a partir de 2012: “en sols quatre anys, amb 140 milions d’euros de deute, són directes responsables de la desfeta econòmica de Gandia”.

 

A més d’una cronologia, l’auditoria és també una comparativa. “Esta corporació i el Govern que formem, quan acabem el nostre mandat, haurem rebaixat el deute en 70 milions d’euros, el 20% del deute que vam trobar. Faran falta dos legislatures per deixar l’Ajuntament tal i com se’l va trobar Torró i el PP en 2011”, ha declarat Prieto.

 

Altres dades per a la comparativa:

 

  • Per cada euro invertit, el PP en devia quatre.
  • Per cada euro invertit dels governs progressistes, se’n devien 0’6 € de deute, i se’n generaven dos d’inversions.
  • Els governs progressistes varen invertir més dels que es varen endeutar, al contrari del que passà amb el PP.
  • Per cada euro de deute del PP, en xifres, s’invertien 0’24 €.
  • Per cada euro de deute dels governs progressistes que ha tingut Gandia, s’invertien 1’7 €: un rendiment set vegades superior que el que tinguérem en els quatre anys de Govern del PP.

 

En eixa cronologia que explica l’auditoria, es desprèn que, l’actual Govern municipal està fent el que calia: “ficar ordre en els comptes, seguint el camí que s’havia de seguir i fent els deures, per a poder obrir la millor etapa per a la ciutat de Gandia”.

 

Prieto ha remarcat: “L’auditoria demostra que el camí està traçat i que ja s’ha fet realitat, en el tercer any de la legislatura, la paraula més important per als ciutadans: havíem vingut a arreglar-ho. En cada pàgina i dada de l’auditoria queda acreditat que heretàrem un Ajuntament en situació d’emergència i de pràctica fallida i l’hem estabilitzat i preparat per al futur”.  De l’auditoria s’extrau com a conclusió que este Ajuntament “ja no és un problema, sinó una oportunitat”.

 

D’altra banda, amb l’auditoria, “fem realitat una promesa del pacte d’investidura. És un exercici de transparència d’un Govern transparent. A més, no ha costat un sol euro als gandians. És objectiva, escrupolosa i per això garantim que ningú ha canviat una coma. Si haguérem volgut una auditoria parcial, falsa i tendenciosa hauríem contractat, com va fer el PP, un estudi caríssim fora de la realitat a una empresa”.